Patricio dijo: Yo me inclino por una hembra de Tersina. La razón más importante es que en un foro sobre aves apareció que Quillen Vidoz es el Ornitólogo Opinador más preciado por el Grupo Falco, tonces no lo voy a contradecir a ver si cobro como la última vez que opiné. La segunda razón sería que el pecho y los flancos son barrados; pero no el centro del vientre (mirando por debajo y atrás de la pata derecha del ave). El ventral es amarillento y no blancuzco con gotitas, como esperaría en el Picoagudo. Además el Picoagudo debería tener el pico agudo y en una foto más o menos buena, como esta, esperaría que se viera el iris más claro y algo de barrado en la carita. Por último al Picoagudo lo escucho siempre que voy a la asociación de Palmito y Palo Rosa de la Ruta 101 y canta como una cañita voladora o un globito que se está desinflando, así que no puede ser el Picoagudo (Eh, Reginaldo. Todo bien con vos! Lo del canto del Picoagudo es para un amigo que me hice gracias al juego de identificación).

Julián Q Vidoz: no puse motivos porque no hay nada que se le parezca, con que te lo podes confundir..ojo meto las patas mas veces que las que no pero eso es inconfundible...o quizas es macho de laniisoma elegans..(mentira) jee un saludo...

Muy facil camaradas!! ahora bien , vamos por partes , es un Corvidae o un Icteridae? los Corvidae , y sobre todo los negros , tienen un penachín de plumas ''rígidas'' sobre la base del pico y este bicho no , asi que es un Icteridae y como dijo julian , es un Molothrus(Scaphidura) oryziborus, y descartamos a los boyeros Cacicus por el color del pico y el ojo y como se ve claramente en la postura de este animal. Ahora bien, para mi, no es exactamente el color que julian dice , pero... ta bien , es lo que es. 

Si bien la mayoría de las aves presentadas en el juego de identificación de la pagina GF habitan el territorio argentino, en este caso no fue así. Sin embargo, los tres individuos se veían perfectamente como para, junto con algún libro especializado (ej. Ridgely & Tudor 1989) la especie podía ser identificada perfectamente. Veamos que es lo que puede observársele: la cabeza azulada, alas predominantemente verdes oliváceas, ventral azulado claro y cobertoras menores u “hombros” amarillos –lo cual se nota en al menos uno de los individuos–. La forma, tamaño y color del pico y la forma general del ave nos conduce a pensar en el género Thraupis. Combinando esto ultimo con las características antes mencionadas, como bien dijo Julián, podría decirse que parece bastante a T. cyanocephala (ver Ridgely & Tudor 1989), sin embargo esta especie posee las partes dorsales completamente verde oliváceo claro y brillante, con cobertoras menores del mismo color que el resto del ala. Entonces nos queda solo una especie de género: Thraupis ornata, que habita bordes de selvas y capueras en la selva atlántica de Brasil. La foto fue tomada en agosto de 2006 en el PN Itatiaia, Rio de Janeiro, Brasil.

El grado de complicación de esta foto radica, como ya sucedió en otros casos, en la baja calidad de la foto. Según Ricardo se le observaba un periocular claro, un dorso pardo oliváceo y sin filetes en cubiertas… Bueno, justamente son todos los detalles que engañan debido a la baja calidad de la foto. El real color de la especie en la naturaleza es mas bien un pardo rojizo, y los filetes sí existen, sin embargo al ser estos rojizos casi no se notan (o simplemente NO se notan) en la foto. Lo que sí se ve en la foto es la base de las timoneras más claras, y un color canela rojizo en las subcaudales. Un detalle que define la identificación es donde esta posado: en una teja de un techo! Estas características y este comportamiento pertenecen a Hirundinea ferruginea. La foto fue tomada en el Hotel Simón, PN Itatiaia, Río de Janeiro, Brasil, en Agosto de 2006.

Antes que nada podemos ver que se trata de una silueta de rapaz con alas algo romas, y aparentemente algo caídas. También, podríamos pensar que es de color oscuro, con un amplio sector blanco en la porción inferior del lomo. La cola se ve algo redondeada, y tal vez algo en punta con un fino reborde blanco. Estas características nos podrían llevar a pensar en Parabuteo unicinctus ó Rostrhamus sociabilis. Las alas caídas, el tamaño del blanco de la rabadilla y la forma de la cola nos indican que se trató de un individuo adulto de R. sociabilis. Esta foto fue tomada en el dique Itiyuro, Salta, Argentina, en noviembre de 2005. El ganador fue German Natoli!! Te ganaste un lugar en el próximo asado GF.

Debido a: su plumaje predominantemente blanco, a que, con un poco de ganas, se observa una pluma blanca y larga (conocida como “egrete”) y a la forma general del cuerpo, pico y patas, podemos atribuirla al género de garzas Egretta spp. Ya nos aproximamos al género. Ahora, la especie. Ya que es posible observar la coloración de las partes desnudas, entonces podemos utilizarlas. Las patas se ven blanquecinas verdosas, y ciertamente no son amarillas ni negras. El pico es claramente bicolor, con el ápice negro y la base de un color muy claro, el cual se continúa hasta rodear el ojo. Por ultimo, y no menos importante, se observan muchas plumas oscuras en el cuerpo, principalmente en la zona de las alas. Entonces, todas estas características nos llevan a Egretta caerulea. Por supuesto que no es un individuo adulto, sino un juvenil comenzando con la muda que culminará con la coloracion azul-morado del adulto. Esta foto fue tomada en la zona del Dique Itiyuro, Serranía de Tartagal, provincia de Salta, Argentina, en noviembre de 2005.